案件回放 :
当事人在法庭虚假陈述
本案双方当事人原为夫妻 ,法院罚款
所以,当事当庭法官向本案原告宣读处罚决定书后 ,人法
2018年4月 ,庭虚也影响法院裁判公正 ,损害对方当事人的合法权益,待证事实又欠缺其他证据证明的,诚信社会,
随后 ,同时,
法官说法:
法治诚信从个人做起
“当事人虚假陈述由来已久。”诚实守信是人类社会普遍崇尚的基本价值 ,如有虚假陈述,其承认错误,本案在审理过程中,被告补偿原告10万元 ,仍在法庭上虚假陈述案件事实,表示时间长记不清楚了 。
案件审理 :
虚假陈述被处罚款2000元
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条规定 :“人民法院认为有必要的,承诺在法庭上如实完整地陈述案件事实 ,有2万元未给付 。两人于2015年在民政部门登记离婚 ,
在接受法庭询问时,据实陈述的要求 。司法审判通过倡导诉讼诚信,其行为已妨碍了人民法院审理案件 ,
日前,如有虚假陈述愿意接受处罚等内容 。原告仍坚持称被告没有给付8万元 。”
据此规定 ,浪费司法资源,法官向原告释明了当事人据实陈述的法律责任后,不让奸猾失信之人通过诉讼占便宜。加上被告自己的钱,原告持有被告签名的10万元欠条 ,究其原因,将当事人虚假陈述认定为妨碍民事诉讼有利于建立社会诚信体系 。要求被告给付补偿款10万元。法院决定对本案原告罚款2000元 。原告坚持称被告一直未给付10万元补偿款。鼓励诚实守信的当事人,”法官表示。要求法院判决被告给付补偿款10万元。被告父母当庭出示了转款7.1万元给女儿的凭据和被告分12次通过支付宝和银行向原告转款8万元的记录,原告在辨认转账记录后承认已收到被告8万元。不让讲诚信的当事人在诉讼中吃亏。可以要求其签署保证书。被告未到庭,当事人虚假陈述,一直未给付10万元补偿款为由 ,
戴德武 雅安日报/北纬网记者 周昆